NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA P106 100

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

NVIDIA P106 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 6GB VRAM P106 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 120W)

NVIDIA P106 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1709MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 5.328GB/s)

1264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

P106 100 +9622%

4.375 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

P106 100

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

juin 2017

GeForce 300

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1709 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

5.328GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

10

16

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

48

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

82.03 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GP106

GT218-300-A2

Variante de GPU

GP106-100-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.26 milliard

Transistors

4.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A780

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon RX 580G

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux