NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD Radeon R9 290

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 310 OEM et 4GB VRAM Radeon R9 290 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 5.328GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

Radeon R9 290 +10675%

4.849 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

Radeon R9 290

Carte graphique

nov. 2009

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 300

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

333 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

512bit

5.328GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

60.61 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

151.5 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.849 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

606.1 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

275W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Hawaii

GT218-300-A2

Variante de GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

6.2 milliard

57 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

2

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD Radeon Sky 500

5

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI Radeon HD 5830

6

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA A30 PCIe

7

NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro W600

8

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

9

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance