NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 43W)

AMD FirePro M6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 10.67GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M6000 +1989%

1.024 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro M6000

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

juil. 2012

GeForce 300M

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

667 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

640

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

2.424 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Taux de Texture

32.00 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (flottant)

1024 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

64.00 GFLOPS

Conception de carte

14W

TDP

43W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Heathrow

N11M-GE1

Variante de GPU

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

1.5 milliard

57 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility FireGL V5250

2

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 660M

3

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

4

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 580X

5

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 8570M

6

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro W6300M

7

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon 625 Mobile

8

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M290X

9

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon X1900

10

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance