NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 950M

VS

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce GTX 950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 4GB VRAM GeForce GTX 950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1124MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 10.67GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

GeForce GTX 950M +2836%

1.439 TFLOPS

GeForce 310M

VS

GeForce GTX 950M

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

mars 2015

GeForce 300M

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

993 MHz

-

Horloge Boost

1124 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

640

8

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

32 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

2.424 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

14W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GM107

N11M-GE1

Variante de GPU

N16P-GT

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

1.87 milliard

57 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

2

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M290X

3

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA T500 Mobile

4

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GT 120M

6

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro W6170M

7

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

8

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M3100

9

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 760M

10

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs