Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (10.67GB/s vs 9.600GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4330 Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330 +46%
0.072 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 300M
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
10.67GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
72.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
M92
N11M-GE1
Variante de GPU
M92-M (216-0728009)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.242 milliard
57 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité