CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4330
NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4330
VS
NVIDIA GeForce 310M
ATI Mobility Radeon HD 4330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 310M Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (10.67GB/s vs 9.600GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4330 Vantaggi
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
+46%
0.072 TFLOPS
GeForce 310M
VS
Mobility Radeon HD 4330
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 300M
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
667 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
10.67GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
16
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.424 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT218
Nome GPU
M92
N11M-GE1
Variante GPU
M92-M (216-0728009)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
14W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce G105M
2
NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R5 M315
3
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 675MX
4
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
5
NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M485X
6
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 845M
7
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 660M
8
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 670M
9
NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R7 M340
10
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy