NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon Pro 460

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon Pro 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 4GB VRAM Radeon Pro 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 35W)

AMD Radeon Pro 460 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost907MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (81.28GB/s vs 10.67GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon Pro 460 +3691%

1.858 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Radeon Pro 460

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

oct. 2016

GeForce 300M

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

850 MHz

-

Horloge Boost

907 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

10.67GB/s

Bande Passante

81.28GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1024

8

TMUs

64

4

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

2.424 GPixel/s

Taux de Pixel

14.51 GPixel/s

4.848 GTexel/s

Taux de Texture

58.05 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.858 TFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.858 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

116.1 GFLOPS

Conception de carte

14W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Baffin

N11M-GE1

Variante de GPU

Baffin XT

Tesla 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.26 milliard

Transistors

3 milliard

57 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M5725

2

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon HD 7430M

3

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R5 M240

4

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 615

6

NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 9200M GS

8

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M3100

9

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

10

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs