NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM AMD FirePro S7150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM et 8GB VRAM FirePro S7150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 315 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 150W)

AMD FirePro S7150 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

2032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro S7150 +8273%

3.768 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

FirePro S7150

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

févr. 2016

GeForce 300

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

600 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

9.600GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

16

Unités d'Ombrage

2048

8

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

117.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.537 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

235.5 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Tonga

GT218-300-B1

Variante de GPU

Tonga XT GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

5 milliard

57 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

33W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

2

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon R7 360E

3

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon HD 7750

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro R5000

6

NVIDIA GeForce 315 OEM vs Intel Arc A750

7

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 6600 LE

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs ATI FirePro 2270

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD Radeon RX 5300

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août