NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce 315 OEM NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 315 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 315 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 9.600GB/s)

2160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +15857%

7.181 TFLOPS

GeForce 315 OEM

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 300

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

9.600GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

2176

8

TMUs

136

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU106

GT218-300-B1

Variante de GPU

TU106-410-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

10.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

33W

TDP

175W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

3

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

5

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA CMP 70HX

6

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 6800

7

NVIDIA GeForce 315 OEM vs AMD FirePro R5000

8

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD