NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Plus Graphics 645

VS

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Intel Iris Plus Graphics 645

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Plus Graphics 645 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1050MHz

336 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 23W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Iris Plus Graphics 645 +785%

0.806 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

VS

Iris Plus Graphics 645

Carte graphique

avr. 2010

Date de sortie

oct. 2019

GeForce 300M

Génération

HD Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

300 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

48

8

ROPs

6

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

6.300 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1.613 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

23W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

C89

Nom du GPU

Coffee Lake GT3e

MCP89

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Generation 9.5

-

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

14 nm+++

0.486 milliard

Transistors

Inconnu

100 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA 600

2

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon R6 Mobile Graphics

3

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8350G IGP

4

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 620

5

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 24EU

6

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X4700MHD

7

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs ATI Radeon HD 3200 IGP

8

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon R7 Graphics

9

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel UHD Graphics 730

10

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 7 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique