NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Graphics 512SP
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Graphics 512SP Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1750MHz
464 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 23W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP
+1869%
1.792 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
mars 2020
GeForce 300M
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
400 MHz
-
Horloge Boost
1750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
14.00 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.584 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
112.0 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Renoir
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 5.1
-
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
0.486 milliard
Transistors
9.8 milliard
100 mm²
Taille de Die
156 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4
