NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Vega 3 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1200MHz
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 23W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
+406%
0.461 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
janv. 2019
GeForce 300M
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Picasso
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
GCN 5.0
-
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
0.486 milliard
Transistors
4.94 milliard
100 mm²
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4
