NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon Vega 3 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Vega 3 Embedded Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded
+406%
0.461 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
gen 2019
GeForce 300M
Generazione
Picasso
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
3
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
12
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
921.6 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
28.80 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
C89
Nome GPU
Picasso
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
GCN 5.0
-
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.486 miliardo
Transistor
4.94 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
210 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4
