NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.37GB/s)

3792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +15010%

15.11 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

août 2021

GeForce 500

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.37GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

3840

8

TMUs

240

4

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

400W

200 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

26.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V7600

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Pro V420

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FireGL V3600

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique