NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce 510 OEM

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 510 OEM et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 510 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2498MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 14.37GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +61290%

61.39 TFLOPS

GeForce 510 OEM

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

sept. 2011

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 500

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1929 MHz

-

Horloge Boost

2498 MHz

898 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.37GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

384

4

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

355W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.292 milliard

Transistors

57.7 milliard

79 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA T400

3

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI FirePro V4900

5

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

6

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA GeForce 510 OEM vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2