Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 6200 et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (896GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 8.800GB/s)
240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2004
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 6 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
275 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
896MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
448bit
8.800GB/s
Bande Passante
111.9GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
30
-
Unités d'Ombrage
240
4
TMUs
80
2
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Performance théorique

600.0 MPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
1.200 GTexel/s
Taux de Texture
46.08 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
596.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
74.52 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
289W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

NV43
Nom du GPU
GT200B
-
Variante de GPU
G200-401-B3
Curie
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
55 nm
0.146 milliard
Transistors
1.4 milliard
154 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité