NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce 825M AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 825M et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de

Horloge Boost941MHz

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile +91%

1.385 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 800M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

941 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

10

384

Unités d'Ombrage

640

32

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

17.31 GPixel/s

30.11 GTexel/s

Taux de Texture

34.62 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1385 GFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

1385 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (double précision)

86.56 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

Polaris 23

-

Variante de GPU

Polaris 23 XT GLM

Kepler 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.02 milliard

Transistors

2.2 milliard

87 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

33W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7590M

2

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 9500M GS

3

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7330M

4

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon E6760 PCIe

5

NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

6

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

7

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GT 730A

8

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce MX130

9

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 8690M

10

NVIDIA GeForce 825M vs Intel Arc A380M

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D