NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

VS

NVIDIA GeForce 8300 GS NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 8300 GS et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB GP104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8300 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1708MHz

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 6.400GB/s)

1144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8300 GS

0.015 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104 +26133%

3.935 TFLOPS

GeForce 8300 GS

VS

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

déc. 2016

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

9

-

Unités de calcul

-

8

Unités d'Ombrage

1152

8

TMUs

72

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

14.69 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-140-KA-A1

Tesla

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

16 nm

0.21 milliard

Transistors

7.2 milliard

127 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

40W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FireMV 2260

2

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

3

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce 8300 GS vs AMD Radeon Pro WX 9100

5

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI Radeon HD 2400

6

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce 8500 GT

8

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

NVIDIA GeForce 8300 GS vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

10

NVIDIA GeForce 8300 GS vs ATI FirePro V5800

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4