NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 8.000GB/s)

3568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

0.039 TFLOPS

TITAN X Pascal +28028%

10.97 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

avr. 2007

Date de sortie

août 2016

GeForce 8

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

8.000GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

28

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

3584

8

TMUs

224

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-400-A1

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

16 nm

0.26 milliard

Transistors

11.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

40W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

3

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

5

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA NVS 310

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7570

7

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD