NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI AMD Radeon PRO W7500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 8GB VRAM Radeon PRO W7500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1700MHz

Bande passante VRAM plus élevée (172.0GB/s vs 5.328GB/s)

1784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +55309%

12.19 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

VS

Radeon PRO W7500

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

août 2023

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

333 MHz

Horloge Mémoire

1344 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

5.328GB/s

Bande Passante

172.0GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

8

Unités d'Ombrage

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB per Array

16 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.268 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.37 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

380.8 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Navi 33

G98-400-U2

Variante de GPU

Navi 33

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.21 milliard

Transistors

13.3 milliard

86 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

25W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon R5 235X OEM

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W