NVIDIA GeForce 8400 GS PCI vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS PCI と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI の利点

より低いTDP電力 (25W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが15年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS PCI

0.022 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +55309%

12.19 TFLOPS

GeForce 8400 GS PCI

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2023年8月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCI

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

333 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

5.328GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

28

8

シェーディングユニット

1792

4

TMU

112

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.268 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

2.268 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Navi 33

G98-400-U2

GPUバリアント

Navi 33

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

133 億

86 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

25W

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7