Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
ATI Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
ATI Radeon HD 3850 AGP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)
ATI Radeon HD 3850 AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (52.99GB/s vs 6.400GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon HD 3850 AGP +2040%
0.428 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
Radeon HD 3850 AGP

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
janv. 2008
GeForce 8
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
828 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
52.99GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
10.69 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Taux de Texture
10.69 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (flottant)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
85.50 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV670
8400GS-225-B1
Variante de GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.666 milliard
57 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S10000
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5700 XT
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4770
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8860 OEM
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X550 XT
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2900 XT
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FirePro V5700
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S9300 X2

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité