Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
AMD Radeon R7 360
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
AMD Radeon R7 360
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 2GB VRAM Radeon R7 360 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)
AMD Radeon R7 360 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 6.400GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
Radeon R7 360 +7965%
1.613 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
VS
Radeon R7 360

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
juin 2015
GeForce 8
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
2.080 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
19.68 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Tobago
8400GS-225-B1
Variante de GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla 2.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
2.08 milliard
57 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 7850
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R5 340X OEM
3
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 580
4
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 360 OEM
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 6650 XT
6
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro W5000
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FirePro S9000
8
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9500 GS
9
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon RX 5600 XT
10
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon 540

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité