NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 6.400GB/s)

504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +4660%

0.952 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

juil. 2010

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 8

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

930 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

6.400GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

512

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

2.080 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Cape Verde

8400GS-225-B1

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

1.5 milliard

57 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6770

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 3410

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4450

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance