NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

VS

NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 8.000GB/s)

6136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 +103471%

21.75 TFLOPS

GeForce 8400

VS

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

oct. 2022

GeForce 8

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1575 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

48

8

Unités d'Ombrage

6144

4

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-150-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

28.3 milliard

86 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

2

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 360 OEM

3

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon HD 6290

4

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 4860

10

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs