NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM GeForce 8400 et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2394MHz

Plus de VRAM (20GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 8.000GB/s)

5368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +245042%

51.48 TFLOPS

GeForce 8400

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 8

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1387 MHz

-

Horloge Boost

2394 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

320bit

8.000GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

84

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

5376

4

TMUs

336

4

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

256 KB per Array

16 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

57.7 milliard

86 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

2

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GT 520

3

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

4

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 290

6

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 4850

7

NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

9

NVIDIA GeForce 8400 vs NVIDIA GeForce GTX 760

10

NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs