Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon R7 M265

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 8400M GS et 2GB VRAM Radeon R7 M265 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M265 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
Radeon R7 M265 +2334%
0.633 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 8M
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-I
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
725 MHz
-
Horloge Boost
825 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
633.6 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
Opal
NB8M-GS
Variante de GPU
Opal XT
Tesla
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
0.95 milliard
127 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité