NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1720MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 51.14GB/s)

4032 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +8706%

14.09 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

juin 2019

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

MXM-HE

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1720 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

51.14GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

8

Nombre de SM

-

64

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

475W

300 W

Alimentation suggérée

850 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Vega 20

-

Variante de GPU

Vega 20 XT

Tesla

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

13.23 milliard

324 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

2

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 6500 XT

4

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870

5

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

6

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

9

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870 AGP

10

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R7 360

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique