NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 8800 GS et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

4512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +7756%

20.74 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

384MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

38.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

12

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

48 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 21

G92-150-A2

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

26.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon Pro V340

2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon HD 6290

5

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon HD 6950

6

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 5070

7

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9010

8

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FireStream 9370

9

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R7 265X OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance