NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 384MB VRAM GeForce 8800 GS et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 384GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 38.40GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +8627%

23.04 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

mars 2023

GeForce 8

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1725 MHz

-

Horloge Boost

2250 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

384MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

38.40GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

40

96

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

160

12

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

48 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

26.40 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD104

G92-150-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

2

NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 3830

3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD FirePro S9150

5

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R7 240

6

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 230

7

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

8

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

9

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA P102 100

10

NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA NVS 510

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs