NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 57.60GB/s)

3472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

CMP 50HX +3194%

11.07 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

CMP 50HX

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

juin 2021

GeForce 8

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

320bit

57.60GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

56

112

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU102

G92-270-A2

Variante de GPU

TU102-100-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

18.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 6800

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4650 AGP

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX 7700

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !