NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2320MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 57.60GB/s)

3728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +5203%

17.82 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

juin 2021

GeForce 8

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2320 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

57.60GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

112

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

33.60 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 21

G92-270-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

7 nm

0.754 milliard

Transistors

26.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5490

2

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

3

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1550 AGP

5

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050

9

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA A16 PCIe

10

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD FirePro S9010

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet