NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 185W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1852MHz

Plus de VRAM (6GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 63.36GB/s)

3744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP +6136%

14.22 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 8

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1627 MHz

-

Horloge Boost

1852 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

192bit

63.36GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

30

96

Unités d'Ombrage

3840

24

TMUs

120

20

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

120

-

Cœurs RT

30

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

88.90 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

222.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.22 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.2 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

185W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GA106

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

GA106-400-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

90 nm

Taille de processus

8 nm

0.681 milliard

Transistors

12 milliard

484 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V5700

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5300

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6290

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro V5900

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !