NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 150W)

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (512GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 63.36GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition +426%

1.2 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

janv. 2009

GeForce 8

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

792 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

800

24

TMUs

40

20

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

150W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

RV770

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

Tesla

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

55 nm

0.681 milliard

Transistors

0.956 milliard

484 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3850 X3

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6350

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Xe DG1 SDV

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R5 220 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 265X OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !