NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (63.36GB/s vs 32.00GB/s)

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 320GB)

288 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +253%

0.806 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon R7 250 OEM

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 8

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

320bit

Bus de Mémoire

128bit

63.36GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

384

24

TMUs

24

20

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

80 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Oland

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

28 nm

0.681 milliard

Transistors

0.95 milliard

484 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5570

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5500

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4710

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique