NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1855MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 63.36GB/s)

1312 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W5500 +2191%

5.224 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 8

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1744 MHz

-

Horloge Boost

1855 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

63.36GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

1408

24

TMUs

88

20

ROPs

32

-

80 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

125W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 14

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Tesla

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

6.4 milliard

484 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro SSG

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro 5700

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4250

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs