NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5700 XT

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 225W)

AMD Radeon RX 5700 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1905MHz

Plus de VRAM (8GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 63.36GB/s)

2464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 5700 XT +4178%

9.754 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 5700 XT

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 8

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1905 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

20

ROPs

64

-

80 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

121.9 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

304.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.51 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.754 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

609.6 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 10

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 10 XT (215-0917210)

Tesla

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

10.3 milliard

484 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 465

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5470

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs Intel Arc B570

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5670

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX A400

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX Vega Nano

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps