Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de
Plus de VRAM (320GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.36GB/s vs 12.80GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
févr. 2007
GeForce 8
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
792 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

320MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
320bit
Bus de Mémoire
128bit
63.36GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
80 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

10.26 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
24.62 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
228.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

143W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G80
Nom du GPU
RV530
G80-100-K0-A2
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
90 nm
0.681 milliard
Transistors
0.157 milliard
484 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1 (1.0)
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité