NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (12GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 63.36GB/s)

8096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

RTX A5000 12Q +12079%

27.77 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 8

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

384bit

63.36GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

64

96

Unités d'Ombrage

8192

24

TMUs

256

20

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

230W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GA102

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

90 nm

Taille de processus

8 nm

0.681 milliard

Transistors

28.3 milliard

484 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FirePro RG220

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD FireStream 9250

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique