NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 103.7GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +779%

3.405 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

mars 2014

GeForce 8

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1080 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

103.7GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

1792

32

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

96 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

39.17 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

171W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Tahiti

G80-450-A3

Variante de GPU

Orthrus

Tesla

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

28 nm

0.681 milliard

Transistors

4.313 milliard

484 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X550 XTX

5

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

9

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Pro 5500 XT

10

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn