NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1380MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 11.23GB/s)

2552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile +35230%

7.066 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

avr. 2020

GeForce 9M(9000M)

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1380 MHz

702 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

11.23GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

40

8

Unités d'Ombrage

2560

4

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.116 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Conception de carte

13W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

TU104

G98-700-U2

Variante de GPU

N18E-G2R

Tesla

Architecture

Turing

UMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

13.6 milliard

80 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q

2

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs ATI Mobility Radeon HD 3850

3

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R7 M350

4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce 840A

5

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA Quadro FX Go540

7

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce MX570 A

8

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

9

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs