Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M5725

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS et 512MB VRAM FirePro M5725 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro M5725 +1863%
0.432 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 9M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
5.400 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

13W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
M96
NB9M-GE
Variante de GPU
M96 GL
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.21 milliard
Transistors
0.514 milliard
86 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité