Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M5725

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro M5725

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 512MB VRAM FirePro M5725 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 35W)
AMD FirePro M5725 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro M5725 +1863%
0.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
GeForce 9M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.400 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
M96
NB9M-GE
Phiên bản GPU
M96 GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
55 nm
2.1 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
86 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật