Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon X2500

NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon X2500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920A et 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920A Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.02GB/s vs 12.80GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
juin 2007
GeForce 900A
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.02GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
1.840 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
1.840 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
M66
N16V-GM
Variante de GPU
-
Kepler 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.02 milliard
Transistors
0.157 milliard
87 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité