Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 3410

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
344 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Mobility Radeon HD 3410 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (7W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920M +2190%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3410
0.032 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
juil. 2008
GeForce 900M
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
40
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
7W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
M82
N16V-GM
Variante de GPU
-
Kepler 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.02 milliard
Transistors
0.181 milliard
87 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité