Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 6350A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 512MB VRAM Radeon HD 6350A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon HD 6350A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920M +604%
0.733 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 900M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
2.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
104.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
Cedar
N16V-GM
Variante de GPU
-
Kepler 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.02 milliard
Transistors
0.292 milliard
87 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité