บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon HD 6350A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce 920M และ 512MB VRAM Radeon HD 6350A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 920M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 6350A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 33W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 920M +604%
0.733 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
GeForce 900M
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
80
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.632 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208B
ชื่อ GPU
Cedar
N16V-GM
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว