NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce 930M NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 930M et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 930M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1530MHz vs 941MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 930M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +821%

6.659 TFLOPS

GeForce 930M

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 900M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

928 MHz

Horloge de base

1470 MHz

941 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2176

24

TMUs

136

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

7.528 GPixel/s

Taux de Pixel

97.92 GPixel/s

22.58 GTexel/s

Taux de Texture

208.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.32 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.659 TFLOPS

22.58 GFLOPS

FP64 (double précision)

208.1 GFLOPS

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

TU106

N16S-GM

Variante de GPU

TU106-410-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

10.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

33W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 930M

2

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 930M

3

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce GTX 680M

4

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce 820M

5

AMD Radeon HD 6970M vs NVIDIA GeForce 930M

6

NVIDIA GeForce 930M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

7

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce GTX 850A

8

NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R9 M275X

9

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

10

NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon R9 M395X

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4