Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 9400 GT et 256MB VRAM Radeon X1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9400 GT Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Bande passante VRAM plus élevée (9.600GB/s vs 6.400GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1650 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)

Score

VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 9
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
9.600GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
2.540 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
RV516
-
-
-
Tesla
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.21 milliard
Transistors
0.105 milliard
127 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité