NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT

ATI Radeon X1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (9.600GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

ATI Radeon X1650 の利点

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

スコア

GeForce 9400 GT

VS

Radeon X1650

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2007年11月

GeForce 9

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

9.600GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

-

8

TMU

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

50W

TDP

不明

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

RV516

-

Tesla

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

UMC

80 nm

プロセスサイズ

90 nm

2.1 億

トランジスタ

1.05 億

127 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0